Amerikan seçmeni savaşın faturasına itiraz etti. Bu itiraz, Washington’da İran’la anlaşma ihtiyacını artırıyor. Fakat ihtiyacın artması, anlaşmanın da yaklaşması demek değil. Çünkü savaşın ekonomik bedelinden kurtulmak isteyen bir başkan ile yenilmiş görünmek istemeyen bir başkan, aynı kişi olabilir. Demokratların Kongre’nin iki kanadında çoğunluğu kazanması, Trump yönetimine karşı güçlü bir siyasi uyarıdır… ☆☆☆ İran savaşı ve yükselen yakıt fiyatları bu uyarının önemli nedenleri arasındadır. Ancak seçmenin kararında gümrük tarifeleri, hayat pahalılığı ve yönetimden duyulan başka hoşnutsuzluklar da bulunuyor. Bütün sonucu “tek” bir dış politika başlığıyla açıklamak, seçmenin farklı itirazlarını görünmez kılar.[1] ☆☆☆ İran yönetiminin sonucu “kendi direnişinin başarısı” olarak sunması anlaşılabilir. Ne var ki Amerikan seçmeninin Trump’a fatura çıkarması, İran’daki…

İstanbul Barosu seçiminde Prof. Dr. Ümit Kocasakal’ın 10 bin 227 oyla yeniden başkanlığa seçilmesi, üzerinde düşünülmesi gereken bir sonuçtur. Dokuz adayın yarıştığı seçimde mevcut başkan Prof. Dr. İbrahim Özden Kaboğlu’nun önüne geçen Kocasakal’ın başarısını, yalnızca gruplar arasındaki ittifaklarla veya geçmiş başkanlığından gelen tanınırlığıyla açıklamak yeterli midir? [1] Bence seçim, Cumhuriyet’in “kurucu ilkelerinin korunmasını” öncelikli bir güven meselesi olarak gören avukatların arayışı bakımından da okunmalıdır. Seçim sonrasındaki açıklamalar ve tartışmalar, bu düşünceyi daha somut biçimde ele almamızı sağlıyor… ☆☆☆ Uzun zamandır Cumhuriyet’in temel kurumlarının aşındırıldığı, denetim mekanizmalarının etkisizleştirildiği, seçimle oluşan iradenin çeşitli müdahalelerle “sınırlandırıldığı” eleştirileri yapılıyor. Bu eleştirileri paylaşan yurttaş için mesele, günlük siyasi tartışmaların çok ötesindedir. Kaygı, ülkenin hangi kurallarla…

Emekli Yargıç Nusret Çiçek’in 29 Ekim 2026 tarihli yazısına ilişkin kaynaklı değerlendirme Cumhuriyet tarihi eleştirilebilir; kurucu kadronun kararları, uygulamaları ve mal varlığı da araştırılabilir. Ancak sorgulama, birbiriyle ilgisiz tarihleri birleştirmek, tartışmalı hatırat aktarımlarını kesin söz saymak veya belgelenmiş olayları yok saymak anlamına gelmez. Emekli hâkim Nusret Çiçek’in “Cumhuriyetçiliği Sorgulamak” başlıklı yazısını bu ölçülerle değerlendirmek gerekir.[1] Atatürk’e atfedilen sözler: iki ayrı eser, iki ayrı kanıt sorunu Çiçek, liselerde okutulan “Medeni Bilgiler”de vahyin Hz. Muhammed’in “uydurması” sayıldığını ileri sürüyor. Burada kitap adı bakımından önemli bir karışıklık vardır. Afet İnan’ın Vatandaş İçin Medenî Bilgiler’i ile Türk Tarihi Tetkik Cemiyetinin hazırladığı 1931 tarihli lise Tarih II kitabı ayrı eserlerdir. Tarih II’nin “İslâm Tarihi” bölümünde…

Mekke Anlaşması artık Meclisin önünde. Dolayısıyla tartışmanın sorusu da değişti: Türkiye’nin hangi yükümlülükleri üstlendiğini, bunların nasıl uygulanacağını ve doğabilecek askerî risklerin kim tarafından denetleneceğini konuşmalıyız. TBMM kayıtlarına göre, onaylamayı uygun bulma teklifi 21 Ekim 2026’da 2/3961 esas numarasıyla kayda alındı. Esas komisyon Dışişleri, tali komisyon Millî Savunma Komisyonu. 25 Ekim itibarıyla teklif hâlâ komisyonda; görüşmenin 27 Ekim’de yapılması planlanıyor. Meclise sunulmuş olması, onaylandığı ve yürürlüğe girdiği anlamına gelmiyor.[1][2] Üç maddelik kanun teklifiyle onaylanması istenen anlaşma ise 16 maddeden oluşuyor. Bu ayrım önemli: Milletvekillerinin önüne gelen kısa kanun metni, arkasındaki uzun vadeli yükümlülüklerin dikkatle incelenmesi ihtiyacını azaltmıyor.[3] ☆☆☆ Tehdidi kim tanımlayacak? Birinci madde, henüz saldırı gerçekleşmeden tehdit veya tehlikenin giderilmesi için…

Bir televizyonun ekranı karardığında yalnız o kanalın çalışanları susmuş olmaz. O kanalı izleyen yurttaşların bilgiye ulaşma yollarından biri de kapanır. Basın özgürlüğünü sadece gazetecilerin meslek meselesi sayanlar, “haber alma hakkı”nın kendilerine ait olduğunu gözden kaçırıyor. 14 Ekim’de Halk TV’ye yönelik operasyonun ardından yayın kesildi ve yönetime kayyum atandı. Soruşturmanın resmî açıklamalara yansıyan konusu, kanalın sahibiyle ilgili rüşvet, ihaleye fesat karıştırma ve suç gelirlerini aklama iddiaları. Bu iddiaların araştırılması ile bir haber kuruluşunun yayın faaliyetinin kesilmesi arasındaki ilişkinin açıkça gerekçelendirilmesi gerekir.[1] ☆☆☆ Bir medya kuruluşunun sahibi olmak kimseye soruşturmadan bağışıklık sağlamaz. Bununla birlikte, şirket yöneticilerine ilişkin bir şüphenin milyonlarca izleyicinin haber alma imkânını daraltan sonuçlar doğurması da kendiliğinden haklı sayılamaz. Soruşturmanın…

Bir insanı yargılamak, ona yöneltilen suçlamaları sıralamakla tamamlanmaz. Yargılamanın adil olup olmadığını, suçlanan kişinin bu iddialara hangi koşullarda cevap verebildiği de belirler. Savunmanın rahatça duyulmadığı bir salonda, hükmün gerekçesi ne kadar uzun olursa olsun toplumun zihnindeki sorular kolayca silinmez… ☆☆☆ Ekrem İmamoğlu’nun Silivri’de başlayan savunması, bu nedenle yalnızca bir siyasetçinin yargılanması olarak görülemez. Dosyanın büyüklüğü, suçlamaların kapsamı ve savunma için ayrılan zaman arasındaki ilişki, herkes için geçerli bir adalet ölçüsünü gündeme getiriyor. Dört günlük bir savunma süresi, elbette ki tek başına “hak ihlali”nin kanıtı değildir. Asıl soru, sanığın delilleri tartışmasına, iddialara cevap vermesine ve avukatlarıyla etkili biçimde çalışmasına gerçekten elverişli bir imkân sağlanıp sağlanmadığıdır…[1] ☆☆☆ Savunmanın sözlerinin koruması şarttır!.. 15…

Milyonlar geçim derdinde, milyarların hesabı soruluyor 10 Ekim 2026 Cumhuriyetimizin ikinci yüzyılına “Türkiye Yüzyılı” sloganıyla girdik. Güçlü Türkiye, büyük Türkiye, lider Türkiye… Güzel sözler. Peki, bu yüzyılın sıradan yurttaşın sofrasındaki, emeklinin cebindeki, öğrencinin beslenme çantasındaki karşılığı nedir? Bir tarafta ay sonunu getirmeye çalışan milyonlar; diğer tarafta milyarlarca liralık fon işlemleri, olağanüstü kazanç iddiaları ve hesabı henüz tam olarak açıklanmamış para hareketleri. Türkiye’nin asıl meselesi, işte bu iki manzara arasındaki uçurumdur… ☆☆☆ BİR ÜLKENİN GERÇEK BİLANÇOSU Milyonlarca emekli, yıllarca çalışıp prim ödedikten sonra kirasını ve mutfak masrafını karşılamakta zorlanıyor. İstanbul Büyükşehir Belediyesinin 2027 için açıkladığı sosyal destek programında ihtiyaç sahibi emeklilere kira yardımı öngörülmesi elbette değerlidir. Ama asıl soru şudur: Ömrünü…

Sıradan vatandaşın kara günler için dişinden tırnağından artırdığı birikimlerini enflasyon karşısında erimekten kurtarmak için önlemler araması ciddi bir sorundur… Vatandaş, reis gibi “ekonomist” değil ki! Mevduat faizleri paranın kaybettiği değeri karşılamaya yetmiyor. En akla yatkın seçenek; fon veya borsada işlem gören hisse senetlerini satın almak gözüküyor… Bu yalın gerçeklik de ne yazık ki vatandaşı dolandırıcıların tuzağına düşürüyor… Bu kaçıncı dolandırılmadır!? ☆☆☆ Doğaldır bir hisse veya fon hızla yükselirken ekrandaki kazanç herkesi cezbedebilir. Fakat fiyatın yükselmesi, şirketin değerinin gerçekten arttığını göstermiyor. Alıcıların çoğaldığı görüntüsü yapay biçimde oluşturulmuşsa, sonradan gelen küçük yatırımcı yükselişin kazananı değil, hesabı ödeyen kişi olabiliyor. Son fon tasfiyeleri bu tehlikeyi yeniden gösterdi bize… ☆☆☆ SPK’nın açıklamasına göre 7…

  Fatma Betül Sayan Kaya hakkında ortaya atılan milyarlık borsa işlemi iddiasının ardından parti görevlerinden ayrılma talebinde bulundu. Kendi açıklamasında bunun gerekçesini “siyasi ve vicdani sorumluluk” ile incelemenin gölgelenmemesi olarak gösterdi. (1) Siyasi ve vicdanı sorumluluk ha! Bir siyasetçinin böyle bir adım atması önemlidir; fakat bu adım vatandaşın parasına ne olduğunu açıklamaz. Kaya “sıradan” bir yatırımcı değildir. Eski bakandır, AK Parti genel başkan yardımcılığı yapmıştır. (2) Ailesinden başka isimlerin de üst düzey kamu görevlerinde bulunması, (3) iddialar karşısında şeffaflık beklentisini artırır. Kuşkusuz akrabalık suç kanıtı değildir; siyasi yakınlık da hesap vermekten muafiyet sağlamaz… ☆☆☆ İddiaya göre Kaya ve eşi kısa sürede çok büyük tutarlarda alım satım yaptı. Bu tutarlar bugün…

Zaman hangi belgeleri ortaya çıkardı? Kaşif Kozinoğlu’nun 2011 yılında Silivri Cezaevi’nde kaleme aldığı el yazıları, aradan on beş yıl geçtikten sonra yeniden okunmayı hak eden bir dönem belgesi niteliğindedir. 2011’de henüz 17–25 Aralık süreci yaşanmamış, 15 Temmuz 2016 darbe girişimi gerçekleşmemişti. FETÖ/PDY yapılanmasına ilişkin bugün elimizde bulunan çok sayıdaki soruşturma dosyası ve mahkeme kararı da henüz ortada yoktu. Kozinoğlu ise devletin bazı kurumlarında Fethullah Gülen yapılanmasıyla bağlantılı olduğunu ileri sürdüğü kadrolardan söz ediyordu.[1] Bugün önemli bir imkâna sahibiz: 2011’de ne yazdığını biliyoruz; sonraki on beş yılda hangi belgelerin ortaya çıktığını da biliyoruz. Bu nedenle bu çalışmanın amacı Kozinoğlu’nu peşinen haklı ya da haksız ilan etmek değil, iddialarını sonradan ortaya çıkan…